Gældsforhandling i kreditsamfundet: En antropologisk analyse af gældshåndtering i Danmark

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Standard

Gældsforhandling i kreditsamfundet : En antropologisk analyse af gældshåndtering i Danmark. / Hohnen, Pernille.

I: Økonomi & Politik, Bind 94, Nr. 1, 14.04.2021, s. 38-49.

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Harvard

Hohnen, P 2021, 'Gældsforhandling i kreditsamfundet: En antropologisk analyse af gældshåndtering i Danmark', Økonomi & Politik, bind 94, nr. 1, s. 38-49. https://doi.org/10.7146/okonomiogpolitik.v94i1.126064

APA

Hohnen, P. (2021). Gældsforhandling i kreditsamfundet: En antropologisk analyse af gældshåndtering i Danmark. Økonomi & Politik, 94(1), 38-49. https://doi.org/10.7146/okonomiogpolitik.v94i1.126064

Vancouver

Hohnen P. Gældsforhandling i kreditsamfundet: En antropologisk analyse af gældshåndtering i Danmark. Økonomi & Politik. 2021 apr. 14; 94(1):38-49. https://doi.org/10.7146/okonomiogpolitik.v94i1.126064

Author

Hohnen, Pernille. / Gældsforhandling i kreditsamfundet : En antropologisk analyse af gældshåndtering i Danmark. I: Økonomi & Politik. 2021 ; Bind 94, Nr. 1. s. 38-49.

Bibtex

@article{1c56dfcfe877437e80f662e5b5e0484e,
title = "G{\ae}ldsforhandling i kreditsamfundet: En antropologisk analyse af g{\ae}ldsh{\aa}ndtering i Danmark",
abstract = "Kredit og g{\ae}ld er klassiske temaer indenfor antropologien, og antropologer besk{\ae}ftiger sig i stigende grad med kulturelle og moralske forst{\aa}elser af g{\ae}log kredit i den finansialiserede {\o}konomi. I et antropologisk perspektiv ses g{\ae}ld b{\aa}de som socialt konstrueret og som moralsk og socialt bindende. Det betyder, at selv om g{\ae}ld opleves som forpligtende, er tildelingen af denne forpligtelse ikke helt s{\aa} given,som vi ofte tror. I nogle sammenh{\ae}nge stigmatiseresg{\ae}ld og g{\ae}ldsramte, i andre s{\ae}lges g{\ae}ld som en vare. Nogle former for g{\ae}ld itales{\ae}ttes ovenik{\o}bet som ”et r{\aa}dighedsbel{\o}b” og behandles som en indt{\ae}gt. Artiklen s{\ae}tter fokus p{\aa} denne variation i h{\aa}ndtering af g{\ae}ld i en dansk kontekst med udgangspunkt i feltarbejde blandt unge voksne og frivillige g{\ae}ldsr{\aa}dgivere. Gennem tre empiriske eksempler vises, hvordan forhandlingen vedr{\o}rende g{\ae}ld varierer, men ogs{\aa} hvordan de mest g{\ae}ldsudsatte grupper har det mindste forhandlingsrum.",
author = "Pernille Hohnen",
year = "2021",
month = apr,
day = "14",
doi = "10.7146/okonomiogpolitik.v94i1.126064",
language = "Dansk",
volume = " 94",
pages = "38--49",
journal = "Oekonomi og Politik",
issn = "0030-1906",
publisher = "Jurist- og {\O}konomforbundets Forlag",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Gældsforhandling i kreditsamfundet

T2 - En antropologisk analyse af gældshåndtering i Danmark

AU - Hohnen, Pernille

PY - 2021/4/14

Y1 - 2021/4/14

N2 - Kredit og gæld er klassiske temaer indenfor antropologien, og antropologer beskæftiger sig i stigende grad med kulturelle og moralske forståelser af gælog kredit i den finansialiserede økonomi. I et antropologisk perspektiv ses gæld både som socialt konstrueret og som moralsk og socialt bindende. Det betyder, at selv om gæld opleves som forpligtende, er tildelingen af denne forpligtelse ikke helt så given,som vi ofte tror. I nogle sammenhænge stigmatiseresgæld og gældsramte, i andre sælges gæld som en vare. Nogle former for gæld italesættes ovenikøbet som ”et rådighedsbeløb” og behandles som en indtægt. Artiklen sætter fokus på denne variation i håndtering af gæld i en dansk kontekst med udgangspunkt i feltarbejde blandt unge voksne og frivillige gældsrådgivere. Gennem tre empiriske eksempler vises, hvordan forhandlingen vedrørende gæld varierer, men også hvordan de mest gældsudsatte grupper har det mindste forhandlingsrum.

AB - Kredit og gæld er klassiske temaer indenfor antropologien, og antropologer beskæftiger sig i stigende grad med kulturelle og moralske forståelser af gælog kredit i den finansialiserede økonomi. I et antropologisk perspektiv ses gæld både som socialt konstrueret og som moralsk og socialt bindende. Det betyder, at selv om gæld opleves som forpligtende, er tildelingen af denne forpligtelse ikke helt så given,som vi ofte tror. I nogle sammenhænge stigmatiseresgæld og gældsramte, i andre sælges gæld som en vare. Nogle former for gæld italesættes ovenikøbet som ”et rådighedsbeløb” og behandles som en indtægt. Artiklen sætter fokus på denne variation i håndtering af gæld i en dansk kontekst med udgangspunkt i feltarbejde blandt unge voksne og frivillige gældsrådgivere. Gennem tre empiriske eksempler vises, hvordan forhandlingen vedrørende gæld varierer, men også hvordan de mest gældsudsatte grupper har det mindste forhandlingsrum.

U2 - 10.7146/okonomiogpolitik.v94i1.126064

DO - 10.7146/okonomiogpolitik.v94i1.126064

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 94

SP - 38

EP - 49

JO - Oekonomi og Politik

JF - Oekonomi og Politik

SN - 0030-1906

IS - 1

ER -

ID: 257548565