Artiklen diskuterer hvem man som forsker er etisk forpligtiget over for, når man agerer i et moralsk landskab, der ikke alene er præget af vidt forskellige værdier og forestillinger om værdighed men også er forankret i en politiseret virkelighed. Forfatteren diskuterer betydningen af politiske interessenters kommentering af forskningsresultater for hvad der forskes i og reflekterer over, hvorvidt nuanceringer, der kunne have åbnet en diskurs, udelades. Forfatteren rejser spørgsmål om, hvorvidt forskerens forestilling om potentielle læseres fortolkning af forsknignsresultater indebærer en risiko for, at det flertydige forenkles med henblik på at undgå en diskursiv lukning.